转播中国哀悼活动时 法国主持人说了一句话被停职


清华大学微纳电子学系主任魏少军在接受媒体采访时称,如果美国这一限制措施真的实施了,势必引发全球混乱。

美国芝加哥保尔森研究所高级研究员尼尔·托马斯也表示,美国的新限制措施将进一步促使华为转向中国的半导体供应链。

据印度卫生部官方网站此前公布的数据,截至当地时间2日上午9点,过去24小时印度境内出现死亡病例12例,创疫情暴发以来单日死亡病例新高。

首先,作为全球化最彻底的半导体产业,芯片产品包含多个国家和地区的共同努力。限制任何使用美国技术的芯片产品向华为销售,也就意味着剥夺了价值链上众多参与者从华为获取回报的权利,必然引发众怒。

印度国土面积298万平方公里,2019年人口数量13.24亿,跟我国相比,人口更密集。仍有数以百万计的印度人生活在贫民窟里,几十个家庭成员常常共用几个房间。在这样的环境里,隔离措施很难有效执行,安全的社交距离也几乎不可能实施。

一段时间以来,美国一些人似乎一直致力于遏制中国发展,不断给中国高科技企业下绊子。继去年5月将华为纳入“实体清单”后,美国接连使出一个又一个下作的招数,不仅污蔑造谣,无端指责华为等企业“被政府操控”“会让网络瘫痪”“5G设备可能被用于间谍活动”,给企业扣上“窃取机密”“威胁国家安全”等帽子,还对内威胁本国企业,对外游说恫吓别国。美国、意大利、西班牙等欧美国家正处于疫情“风暴中心”,但很多人却将目光转向一个目前确诊病例数没那么多的国家——印度。

在半导体领域限制对华贸易甚至直接“脱钩”将永久性损害美国半导体产业,并最终导致其失去全球竞争优势和领先地位,对美国的负面影响显著。

“世界是一个命运共同体,虽然中国做得非常好,但如果其他国家,尤其像印度这样的近邻大国,一旦出现暴发的话,非常麻烦,也会给我国造成非常大的压力。”徐蒙表示,有很多人认为,印度属于热带国家,不利于病毒的流行,但目前对印度疫情下此结论还尚早。

印度等发展中国家是控制疫情第三阶段的关键!

中央财经大学国际经济与贸易学院副教授刘春生则认为,美国的新限制措施将促使华为的供应商在美国或华为中选择一方,这无疑会增加谈判或贸易的成本,并将损害整个全球产业链的公平竞争和技术创新。